Edición Médica

Andrew Pollard, científico de la Universidad de Oxford.

Redacción. Bogotá
La farmacéutica AstraZeneca ha anunciado que llevará a cabo una investigación adicional con el fin de validar los resultados de la eficacia de su vacuna contra la CoVID19, luego de evidenciarse que hubo cambios de dosificación no previstos en su primer ensayo.
 
Adicional a ello, el pasado 23 de noviembre la farmacéutica AstraZeneca y la Universidad de Oxford informaron que, de acuerdo con los resultados de los ensayos clínicos realizados en el Reino Unido y Brasil, la vacuna ha mostrado una eficacia media del 70 por ciento.
 
Según ha señalado la farmacéutica, este dato provino de 2 grupos distintos. Uno pequeño, al que se ha administrado primero media dosis y una dosis completa un mes después, resultando en una eficacia del 90 por ciento. Por otra parte, un segundo grupo mucho mayor que recibió 2 dosis de la vacuna con 1 mes de diferencia, ha mostrado una eficacia del 62 por ciento.
 
Andrew Pollard, científico de la Universidad de Oxford, ha recalcado que la diferencia podía explicarse, ya que, “al dar una primera dosis más pequeña estamos preparando el sistema inmunológico de manera diferente, lo estamos preparando mejor para responder”.
 
Sin embargo, los científicos han reconocido que la cantidad menor administrada inicialmente al primer grupo partió de un error en la dosis que los investigadores decidieron aprovechar después. Por ello, este anuncio ha despertado el interés en muchos que consideran que los resultados se deberían cuestionar.
 
Cambios en el protocolo de estudio de la vacuna
 
La Universidad de Oxford ha manifestado en un comunicado que, una vez se detectó que se había comenzado a inocular la primera entrega de la vacuna con una concentración por debajo de lo planeado, “se decidió cambiar el protocolo del estudio, de acuerdo con el regulador sanitario”.
 
“Ahora que hemos detectado lo que parece ser una mejor eficacia, debemos validarlo, así que necesitamos hacer un estudio adicional”, ha afirmado Pascal Soriot consejero delegado de la firma.
 
En ese contexto, el gobierno británico ha solicitado al regulador sanitario que realizara más estudios a la vacuna que el laboratorio está desarrollando para garantizar su efectividad. “Hemos pedido oficialmente al regulador sanitario que evalúe la vacuna Oxford y AstraZeneca y determine si responde a normas de seguridad rigurosas”, ha señalado en un comunicado el ministro de Salud Matt Hancock.
 
Según han indicado medios locales, el responsable del programa de financiación para el desarrollo de vacunas de Estados Unidos, Moncef Slaoui, ha revelado que el subgrupo (2.300 personas) que recibió la dosis más efectiva, se ha limitado a individuos menores de 55 años, con menor riesgo de desarrollar síntomas severos de CoVID19, un dato que no han divulgado a la universidad y a AstraZeneca, al presentar sus datos.
 
Por lo que esta situación ha generado dudas sobre la eficacia de la vacuna en personas de mayor edad, que hicieron que las acciones en la bolsa de AstraZeneca cayeran, pero no parecieron preocupar a los responsables médicos del gobierno británico, quien ha apostado muy fuerte por este proyecto.
 
“Siempre hay debate científico sobre cada cosa, la respuesta consiste en dejar esto en manos de los reguladores, es siempre un error hacer demasiadas interpretaciones demasiado pronto”, ha enfatizado el consejero médico jefe del ejecutivo, Chris Whitty, en rueda de prensa junto al primer ministro Boris Johnson.
 

---