Noticias relacionadas
-
Nuevo mamógrafo en Guaviare fortalecerá la detección temprana del cáncer de mama
-
Huila inicia acciones legales contra distribuidora de medicamentos por incumplimientos en la entrega a pacientes
-
Minsalud acata orden de la Corte sobre la UPC, pero gremios advierten rezagos en la financiación
-
Corte Constitucional rechaza solicitud del Ministerio de Salud sobre aclaraciones en fallo de la UPC
-
ReflexionesReforma del Sistema de Salud en Colombia: Reflexiones para el debatepor Pedro Amariles Muñoz -
En voz alta¿Son los niños una población protegida en Colombia?por Ulahy Beltrán López -
Genética y CienciaAvances en el Síndrome de Downpor César Paz-y-Miño -
En contextoNo hay aún evidencia sólida de eficacia de hidroxicloroquina en el tratamiento CoVID19por Raquel Herrera Comoglio
Gestión
VARIAS DENUNCIAS
Supersalud reporta irregularidades en vacunación contra la COVID-19 en Bogotá
De acuerdo con las auditorias realizadas a partir de las denuncias hechas por los ciudadanos, se han revelado algunos detalles
Jueves, 25 de marzo de 2021, a las 15:59
Fabio Aristizábal, superintendente de Salud. |
Redacción. Bogotá
La Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) ha dado a conocer los resultados de visitas de auditoría realizadas en Bogotá y Santander, pues que, la ciudadanía ha reportado incidentes asociados a los procesos de vacunación contra la COVID-19.
La entidad de control ha manifestado que, entre las novedades se encuentran más de 300 personas vacunadas de forma irregular en la Bogotá y 1 persona en Bucaramanga, adicional a ello, han alertado que existen alrededor de 59 casos posibles.
En ese sentido, la Supersalud ha informado que decidió trasladar para investigación administrativa los hallazgos a otras entidades como; la Fiscalía General de la Nación, Secretaría de Salud de Bogotá y la Procuraduría General de la Nación, con el fin de efectuar las pesquisas respectivas y se determinen las respectivas sanciones para quienes resulten implicados en estos procesos.
“No podemos generalizar que estas situaciones se estén presentando en todo el país, pero aquí nadie puede fallar, y no me refiero solamente a los actores de la salud, sino también a los usuarios, servidores públicos, contratistas y particulares que deben respetar los criterios establecidos, especialmente, en el turno de asignación para cada etapa”, ha afirmado el superintendente Fabio Aristizábal.
Sobre las irregularidades en Bogotá
La Supersalud ha señalado que, las personas que fueron vacunadas irregularmente en la capital hacen parte de la Subred Norte. De ellos, 142 pertenecen al personal administrativo de la Subred y los restantes 253 eran parte del Plan de Intervenciones Colectivas (PIC).}
De acuerdo con la información identificada en la auditoría, no se ha realizado una adecuada priorización del personal de Salud en la primera etapa de vacunación conforme con los criterios de priorización establecidos en el numeral 7.1.1. del artículo 7 del decreto 109, de 29 de enero de este año, expedido por el Ministerio de Salud (MinSalud).
Asimismo, el reporte ha indicado que, según ha constado en los registros de la Subred, al menos 16 de estas personas recibieron la primera dosis el día inicial de la vacunación en Bogotá, es decir el 18 de febrero.
La auditoría también ha revelado las siguientes irregularidades, asociadas con el proceso de inmunización en Bogotá:
-La Subred no contaba con talento humano destinado exclusivamente para la vacunación COVID-19, ni certificación que acredite el entrenamiento para la aplicación de la vacuna. Además, parte del personal de vacunación no contaba con contratación vigente.
-No cuenta con un proceso definido para el agendamiento de vacunación contra el COVID-19.
-La Subred no contaba con la autoevaluación para la renovación de habilitación del servicio de vacunación, y este se encuentra vencido desde el 25 de noviembre de 2020. Así mismo, la Subred dispone de puntos adicionales de vacunación contra el COVID-19 sobre los que no han realizado el registro de habilitación transitoria.
-No cuenta con protocolo y ruta definida para el manejo y disposición de residuos provenientes de la vacunación contra Covid-19.
-No cuenta con protocolo, ni ruta para el manejo de los eventos adversos derivados de la vacunación.
-Presenta deficiencias en la calidad de la información que sustenta los datos reportados de la población vacunada.
¿Qué sucede en Bucaramanga?-No cuenta con un proceso definido para el agendamiento de vacunación contra el COVID-19.
-La Subred no contaba con la autoevaluación para la renovación de habilitación del servicio de vacunación, y este se encuentra vencido desde el 25 de noviembre de 2020. Así mismo, la Subred dispone de puntos adicionales de vacunación contra el COVID-19 sobre los que no han realizado el registro de habilitación transitoria.
-No cuenta con protocolo y ruta definida para el manejo y disposición de residuos provenientes de la vacunación contra Covid-19.
-No cuenta con protocolo, ni ruta para el manejo de los eventos adversos derivados de la vacunación.
-Presenta deficiencias en la calidad de la información que sustenta los datos reportados de la población vacunada.
Con respecto a las denuncias ciudadanas y a las investigaciones sobre la vacunación irregular de un cirujano plástico, la Supersalud ha corroborado que, según las auditorías realizadas a la Fundación Oftalmológica de Santander (Foscal) y la Fundación Fosunab, con sedes en Bucaramanga y Floridablanca (Santander) se ha encontrado lo siguiente:
-El cirujano plástico no hacía parte de la población que estaba altamente expuesta al COVID-19, por lo que no podía ser clasificado en la Etapa 1. Con su vacunación, las clínicas aparentemente desconocieron el protocolo impuesto por el MinSalud para la inmunización del talento humano.
-La Superintendencia Nacional de Salud halló que el cirujano no fue postulado ni inscrito por la Foscal ni por Fosunab para ser vacunado, ya que no cuenta con vinculación vigente con ninguna de estas clínicas.
-Se encontró que las 2 IPS habrían desconocido sus obligaciones frente al agendamiento de citas y verificación de la priorización para la vacunación, así como la presunta omisión de cotejar si el cirujano se encontraba o no en la base de datos.
-La Foscal no dio respuesta a la totalidad de los requerimientos realizados por la Supersalud.
Adicional ello, la entidad de control ha solicitado los Tribunales de Ética Médica y a los diferentes Tribunales Éticos de las áreas de la salud iniciar las investigaciones sobre los profesionales involucrados en este tipo de casos.-La Superintendencia Nacional de Salud halló que el cirujano no fue postulado ni inscrito por la Foscal ni por Fosunab para ser vacunado, ya que no cuenta con vinculación vigente con ninguna de estas clínicas.
-Se encontró que las 2 IPS habrían desconocido sus obligaciones frente al agendamiento de citas y verificación de la priorización para la vacunación, así como la presunta omisión de cotejar si el cirujano se encontraba o no en la base de datos.
-La Foscal no dio respuesta a la totalidad de los requerimientos realizados por la Supersalud.
Incluso, la Superintendencia Nacional de Salud ha informado que en total hay 59 casos bajo investigación. De ese total, 7 se encuentran cerrados, 30 están en curso (con requerimientos y/o visita), 12 en seguimiento de las actuaciones administrativas iniciadas por las entidades territoriales, 8 en proceso de inicio de actuaciones y 2 trasladadas a Procesos Administrativos de la Supersalud y a los entes de control.
“??Todos tenemos un gran compromiso de responderle al país en este reto de la vacunación y por eso mi invitación es a respetar valores como la ética y la moral, y atributos como la bondad, para que no utilicemos atajos ni nos saltemos la fila. Por favor respetemos los criterios y los plazos que ya están definidos”, ha concluido Aristizábal.
