Edición Médica

Andersson Rozo, presidente de la Asociación Colombiana de Medicina Física y Rehabilitación.

Karen Juliete Rojas. Bogotá 
A pesar de los múltiples esfuerzos realizados en conjunto con la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas con el fin de prevenir y evitar la realización de “consulta asistida o en espejo”, la Asociación Colombiana de Medicina Física y Rehabilitación ha asegurado que esta modalidad se sigue presentando.
 
“En anteriores ocasiones hemos enviado comunicados explicando las implicaciones médico - legales y éticas que esta mala praxis con lleva y el impacto sobre la calidad en la atención y en la seguridad del paciente, encontrándose ahora comprometidas varias IPS e incluso EPS”, ha manifestado el gremio.
 
En entrevista con EDICIÓN MÉDICA, Andersson Rozo, presidente de la Asociación Colombiana de Medicina Física y Rehabilitación, ha indicado que recibieron “en múltiples ocasiones en la Asociación Colombiana Medicina Física y Rehabilitación información con respecto a la realización de consulta o en espejo, que dentro de la normatividad colombiana no está contemplado que la consulta especializada sea realizada por un profesional diferente al especialista en el área del cual se está hablando”.
 
Adicional a ello, Rozo ha remarcado que, “en varias regiones del país que hay esas consultas están siendo realizadas bajo la compañía de médicos generales o peor de fisioterapeutas, quienes son los que están haciendo la consulta y el especialista, finalmente, solo pone el sello y la firma, ese hecho va en contra de la calidad de la atención, que debe ser personalizada e individualizada, asimismo va en contra de las normas de ética médica”.
 
Asimismo, Rozo ha hecho énfasis en que la norma establece que una consulta debe ser de manera directa con el especialista y ha añadido que “en varias ocasiones, nos hemos comunicado por esa situación y la Asociación Colombiana Sociedad Científicas ya ha emitido documentos condenando esta conducta, pero lastimosamente no ha sido posible detener esa conducta”.
 
El presidente de la Asociación Colombiana de Medicina Física y Rehabilitación ha hecho énfasis en que “tenemos una posición definida y rechazamos esa conducta. Reiteramos que va en contra de la ley de ética médica, así como de las normas de habitación de prestación de servicios y que claramente atenta contra las normas que reglamentan el derecho fundamental a la salud”.
 
El directivo ha hecho un llamado de atención y explicamos las implicaciones medicolegales y éticas que pueden tener, “pero no hubo una respuesta aceptada. Hubo asociados que nos manifestaron que habían encontrado lugares en donde esa conducta se está presentando, pero lastimosamente a las personas les da miedo denunciar y no nos han pasado las historias clínicas”.
 
“La conducta se ha generalizado tanto que hay EPS, que están proponiendo a los especialistas que acepten a uno o dos médicos generales en la consulta para que atiendan más pacientes a la vez y esto va en contra y en detrimento de nuestra especialidad”, ha dicho.
 
Por último, Rozo ha hecho una invitación a sus asociados y demás especialistas “para que por favor nos hagan llegar las pruebas que tengan sobre la realización de ese tipo de consultas, para así establecer procesos ante los entes territoriales que son quienes deben verificar el cumplimiento de las normas de habilitación para que esto no siga ocurriendo y si es así, le lleguen las sanciones a las IPS, en donde lo están realizando”.

---