Edición Médica

Stevenson Marulanda, presidente del Colegio Médico Colombiano.

Melba Lucía Murillo. Bogotá
Con 11 votos del Senado y 16 de la Cámara de Representantes se le dijo sí a la propuesta de archivar el Proyecto de Ley 010 y 425 de la Reforma a la Salud, que desde el 20 de julio del año 2020 estaban debatiendo las dos comisiones, según propuesta presentada por el Gobierno Nacional a través del Ministerio de Salud y Protección Social.


Decisión que hoy aplauden no sólo las 210 organizaciones de salud de todo el país sino también 1.060 ciudadanos que con su firma en el último escrito enviado al Congreso de la República le solicitaron archivar dicha propuesta, que lo único que se haría era perjudicar más al sector salud y al talento humano.

Para analizar esta última decisión tomada por la comisión conjunta del Senado y de la Cámara de Representantes, EDICIÓN MÉDICA ha entrevistado a Stevenson Marulanda, presidente del Colegio Médico Colombiano y quien ha dicho: “esto representa una gran oportunidad para construir un proyecto que verdaderamente incluya todas las necesidades que tiene la salud de este país, los profesionales y que se dé una participación para mejorar y acabar con las cosas malas que tiene Lay 100”.

“El Colegio Médico Colombiano y muchas entidades del sector salud siempre estuvimos en contra de este Proyecto de Ley, y para ello, siempre la petición estuvo encaminada que se hundiera o archivara para así tener la oportunidad de exponer nuestras propuestas tanto financieras como logísticas y laborales que nos brinden unas mejores condiciones como profesionales de la salud y también que la prestación del servicio a la población sea mucho mejor”, ha reiterado.

Además Marulanda asegura que es ahora donde se deben unir todos para mejorar la crisis hospitalaria que no sólo se da con la ocurrencia de la pandemia generada por el COVID-19 sino que esta situación data de tiempo atrás y que hoy está peor y, sobre ello dice: “los hospitales tiene que atender a todas las personas afectadas por el virus y esto hace crecer las deudas que se tienen con los hospitales y en vez de disminuir antes están creciendo, entonces ahora con el nuevo proyecto que se elabore se pueden tratar a fondo los temas que tienen que ver con la parte financiera y el mejoramiento de las condiciones laborales del talento humano”. 

“Los recursos no llegan directamente a los hospitales, siempre hay un intermediario y son las EPS, entidades que si no pagan se demoran mucho para hacerlo, por eso en el nuevo proyecto que se presente se debe dejar claro que se cancele el servicio de salud de forma directa, es decir, que el Gobierno a través del Adres lo haga con los hospitales y clínicas. De esta manera se controlaría mucho el problema financiero que hoy se afronta el sector salud. Tenemos que revisar el articulado que fue archivado por el Congreso y rescatar lo positivo para mejorar y hacer un verdadero debate de punto por punto para así sacar un Proyecto de Ley que sirva y nos beneficie a todos”. 

Reacciones

Según Carlos Fernando Motoa, senador, ha comentado que “Necesitamos una reforma a la salud que sea legal, que realmente retribuya el trabajo a los profesionales de la salud y que tengan un contrato laboral legal y que les mejore las condiciones salariales”.

De igual manera   Aydee Lizarazo, senadora, ha recalcado que “Estudiamos a fondo el Proyecto de Ley y por mucho tiempo para tomar la mejor determinación, es por ello, que hoy se ha decidido que lo más viable es archivarlo”.

---