Edición Médica

UCI en Bogotá ha superado el 80 por ciento de ocupación. Imagen referencial

Redacción. Bogotá
Tras el anuncio que ha emitido la Alcaldía de Bogotá a través de una rueda de prensa, sobre la aplicación de una cuarentena en tres localidades: Engativá, Suba y Usaquén, que ya ha dado comienzo este 5 de enero y finalizaría el 17 de enero, el Colegio Médico de Bogotá (CMB) se pronunció al respecto.
   

La agremiación médica ha señalado en un comunicado que la medida propuesta por la alcaldía distrital no es suficiente para enfrentar los niveles de contagio por los que se encuentra atravesando la ciudad, por lo que han solicitado decretar la alerta sanitaria en Bogotá, argumentando que las cifras oficiales no corresponden con la realidad hospitalaria y clínica de la capital.
 
En la carta el gremio ha enfatizado que no es suficiente si no se educa a la población y no se atienden sus condiciones sociales que llevan a la sociedad a no seguir las recomendaciones en tema de salud pública.
 
Este pronunciamiento ha llamado la atención, puesto que, el Colegio Médico de Bogotá fue partícipe de la reunión en la que se tomó la decisión de establecer un confinamiento parcial en las tres localidades.
 
Por otro lado, el Colegio Médico ha indicado que, “las cifras oficiales de la Secretaría Distrital de Salud (SDS) no corresponden con la realidad de los hospitales y clínicas. De 60 instituciones habilitadas con camas UCI, 23 ya tienen ocupación del 100, y el restante está entre el 70 y el 100 por ciento”.
 
Asimismo, en el comunicado se ha destacado que el 30 por ciento del personal médico, que podría atender la crisis, no se encuentra disponible debido a factores que abarcan: fallecimientos o incapacidades generadas por las condiciones biosanitarias, así como renuncia a los contratos de trabajo por no contar con las garantías suficientes.
 
"Es evidente la falta de oportunidad y diligencia para la asignación de camas disponibles UCI por parte del CRUE, así como el traslado de responsabilidad de las EPS y las empresas de transporte medicalizado contratadas para tal fin, lo cual se traduce en un mayor riesgo de mortalidad y secuelas en los pacientes", ha subrayado la a agremiación.
 
Adicional a ello, el Colegio Médico ha recalcado que, las inconsistencias en las cifras presentadas por Saludata, o el mismo Centro Regulador de Emergencia, no permiten tener claridad con respecto al estado real de la emergencia sanitaria de la ciudad.
 
En este punto ha coincidido con la posición de otros gremios, como el de los Médicos de Urgencias o la Federación Médica Colombiana, que han manifestado que dichas cifras no son correctas, de acuerdo con la experiencia compartida por las Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) y en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI).
 
Fabián Andrés Rosas, presidente de la Asociación Colombiana de Especialistas en Medicina de Urgencias y Emergencias (ACEM), ha indicado a medios locales que la responsabilidad recae en el autocuidado, puesto que la infraestructura de la salud se encuentra en crisis.
 
El dato
 
Debido a la discrepancia en las declaraciones de la Secretaría de Salud y el Colegio Médico de Bogotá, la Comisión del Covid del Concejo de Bogotá ha solicitado la verificación de las condiciones del sistema y se conozca la cifra de camas de las UCI disponibles para pacientes con CoVID19.
 
 
 
 
 

---