Edición Médica

Carlos Valdivieso, presidente del Colegio Médico de Antioquia.

Karen Juliete Rojas. Bogotá
Las organizaciones médicas y de profesionales de la salud que hacen parte de los “Acuerdos Fundamentales para el pleno desarrollo de la Ley Estatutaria 1751 de 2015”,  han decidido manifestarse tras conocer el texto del Proyecto de Ley 339 de 2023 Cámara, por medio de la cual se transforma el Sistema de Salud y se dictan otras disposiciones.

En total son 12 organizaciones firmantes de los Acuerdos Fundamentales, que reúne ideas conjuntas sobre el Proyecto de Ley del Gobierno. “Nosotros no somos ni gobierno ni oposición. Somos los técnicos que sabemos del Sistema de Salud”, han indicado las organizaciones.

Lea aquí el comunicado del Grupo de Acuerdos Fundamentales 

En entrevista con EDICIÓN MÉDICA, Carlos Valdivieso, presidente del Colegio Médico de Antioquia, ha explicado que “los médicos y médicas de salud históricas y representativas de la Nación desde hace más de un año se encuentran reunidas en un cuerpo que llamamos el Grupo de Acuerdos Fundamentales”.

“Antes de la campaña presidencial habíamos emitido 14 acuerdos fundamentales que dan nombre a nuestro grupo y que son lo que pensamos que debe reformarse en el sistema de salud. Ya teniendo en manos el proyecto de ley del Gobierno, en el cual nosotros no participamos, debemos decir que tenemos muchas preocupaciones, porque es un proyecto de ley que pretende situar en el Estado colombiano una serie de responsabilidades administrativas para las cuales consideramos que no tiene la capacidad en este momento de cumplir”, ha afirmado.

Y ha agregado que “nosotros estamos de acuerdo con el final de la intermediación financiera, es decir que no deben ser los particulares los que manejen recursos públicos, pero la función administrativa de esos particulares que son las Empresas Promotoras de Salud debe mantenerse, porque no tenemos quien asuma esas funciones administrativas”.

Valdivieso ha señalado que “las EPS tienen funciones administrativas como la organización de los diferentes convenios institucionales dentro del sistema, la coordinación de la prestación del servicio a los pacientes, es decir el direccionamiento de un paciente de una entidad a otra, porque los pacientes requieren múltiples atenciones y el control de gasto dentro del sistema, el control de las cuentas que se generan dentro del sistema”.

Así como el control de auditoría médica sobre toda la prestación del servicio. “Si no existe esta función administrativa expresada en estas tareas, vamos a tener un sistema de salud desorganizado, que en lugar de mejorar la atención a los pacientes y la rapidez en la atención, lo que pasará es que se va a empeorar”, ha señalado el presidente del Colegio Médico de Antioquia.

“Además de eso, cuando no tenemos control del gasto los dineros de la salud van a ser gastados de una forma inapropiada, de tal manera que podemos llegar a desfinanciar en pocos meses al Sistema de Salud, cuyos recursos deberían durar para toda la vigencia de un año”, ha dicho.

Valdivieso ha manifestado que lo que les preocupa grandemente este tipo de asuntos “porque se trata de un Sistema de Salud propuesto, que estataliza la atención de la salud y los procesos administrativos y el Estado colombiano no tiene la capacidad de cumplir estas funciones”.

El dato

“Coincidimos en la reivindicación de la autonomía de los profesionales de la salud (Art. 17 de la LES), el fortalecimiento de la Supersalud y el desarrollo de políticas públicas para la formación del talento humano procurando su formalización laboral y la mejora en las condiciones de vida y de trabajo dignas y justas (Art. 18 de la LES)”, es lo que han consignado en el documento en cuanto a los profesionales de la salud.

---